FSC ist kein „Ökolabel"
Pressemitteilung zum „Offenen Brief des FSC Deutschland an Rettet den Regenwald"
Hamburg, 5. Juli 2012
In einem offenen Brief an den Verein Rettet den Regenwald vom 3. Juli 2012 kommt der FSC Deutschland zu einer erstaunlichen Behauptung: „Ihre Aussage, der FSC sei ein Ökolabel, ist falsch und entbehrt jeder Grundlage", schreibt uns der Geschäftsführer des FSC Deutschland.
Wer aber zum Beispiel im Netz „FSC"+"Ökolabel" eingibt, findet auf über 120.000 Webseiten die beiden Begriffe. Presse, Umweltorganisationen und selbst Möbelportale bezeichnen schon seit Jahren FSC als „Ökolabel". Protestiert der FSC auch bei all diesen Institutionen gegen die „falsche" Behauptung?
Oder stört sich der FSC jetzt daran, dass Rettet den Regenwald in seiner aktuellen Protestaktion „Ikea: Wohnst du noch oder zerstörst du schon?" den industriellen Kahlschlag von russischen Urwäldern durch den Einrichtungskonzern kritisiert? Die Abholzungen sind mit dem „Siegel" des FSC als „nachhaltig" zertifiziert. Schon über 40.000 Menschen haben die Aktion unterzeichnet.
Die Kritik an der Vergabe des FSC-Labels für den industriellen Holzeinschlag in den borealen Wäldern in Nordeuropa ist absolut nicht neu. Auch andere Organisationen wie beispielsweise Greenpeace 1.) und die Swedish Society for Nature Conservation (SSNC) 2.) prangern dies seit vielen Jahren an. Die SSNC ist wegen der FSC-zertifizierten Kahlschläge aus FSC ausgetreten. Auch die Umweltorganisationen FERN und Robin Wood haben FSC International verlassen.
Die fatale Rolle des FSC beim industriellen Holzeinschlag in Urwäldern hat Rettet den Regenwald schon im Januar 2010 im Artikel „Die Label-Lüge - FSC Zertifikat als Türöffner für Regenwaldabholzer" durchleuchtet. Und FSC-Watch hat Hunderte von fragwürdigen Praktiken, unangemessenen Siegelvergaben, Verstößen usw. bei FSC dokumentiert.
Die Firma FSC International Center GmbH mit Sitz in Bonn betreibt das weltweit gültige FSC- Label. Damit werben viele Firmen für die Umweltfreundlichkeit ihrer Papiere oder Holzprodukte. Den Kunden sollen die zertifizierten Produkte suggerieren, dass diese aus „verantwortungsvoller Waldbewirtschaftung" und nicht etwa aus Regenwald-Rodung stammen.
Der Kahlschlag der FSC- zertifizierten russischen Urwälder entlarvt das Label ein weiteres Mal als Etikettenschwindel. Mit „Öko" hat das FSC-Siegel also wahrhaftig nichts zu tun. In diesem Punkt sind wir uns mit dem FSC Deutschland absolut einig.
Hier können Sie die Antwort von Rettet den Regenwald auf den „offenen Brief des FSC Deutschland" lesen.
Fußnoten:
1.) Greenpeace 2008: Out of Control - High Conservation Value Forest Logging under FSC Controlled Wood in Finland
2.) SSNC 2011: Under the Cover of the Swedish Forestry Model
SSNC 2011: Cutting the Edge: The Loss of Natural Forests in Sweden
SSNC 2010: SSNC resigns from forest certification in Sweden
